Διαμαντής Σταγγίδης,
Δασολόγος
Τον τελευταίο καιρό όλοι μας διαβάζουμε θριαμβευτικές δηλώσεις υπουργών και πηχιαίους τίτλους δημοσιευμάτων που ανακοινώνουν ότι επιτέλους λύνεται το πρόβλημα των ΔΑΣΩΜΕΝΩΝ ΑΓΡΩΝ. Σύμφωνα δε με τις εγκυκλίους διαταγές το ΔΗΜΟΣΙΟ δεν επιτρέπεται ούτε να διεκδικήσει τις εκτάσεις αυτές.
Θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί: και πως έμαθε το αρμόδιο Υπουργείο ποιοι είναι οι δασωμένοι αγροί σε όλη την χώρα; Μα από τους δασικούς χάρτες που κυρώθηκαν στο 99% της έκτασης της χώρας θα απαντήσουν οι αρμόδιοι.
Είναι όμως έτσι; Ο δασικός χάρτης αναφέρει στις προδιαγραφές αλλά και στο υπόμνημά του ότι ο χαρακτηρισμός ΑΔ σημαίνει: ΑΛΛΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ Α/Φ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΗΣ ΛΗΨΗΣ / ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ Α/Φ ΠΡΟΣΦΑΤΗΣ ΛΗΨΗΣ & ΣΤΙΣ ΑΥΤΟΨΙΕΣ. Δηλαδή πρόκειται για έκταση άλλης μορφής που μπορεί μεν να είναι αγρός, αλλά επίσης μπορεί απλά να είναι μια γυμνή ή πετρώδης έκταση ή άμμος.
Για να διαπιστωθεί λοιπόν ότι πρόκειται για δασωμένο αγρό, για τον οποίο σύμφωνα με το άρθρο 67 του ν. 998/79 το Δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα κυριότητας θα πρέπει αποδεδειγμένα να έχει αγροτική μορφή στις αεροφωτογραφίες του 1945 ή αν δεν είναι ευκρινείς του 1960. Όπως όμως προαναφέρθηκε ο δασικός χάρτης δεν εμπεριέχει αυτή την πληροφορία. Ποιος λοιπόν και με ποια διαδικασία θα πρέπει να κρίνει τον αγροτικό χαρακτήρα; Ο Δασάρχης; Ο συντάκτης του δασικού χάρτη; Η Επιτροπή Δασολογίου; Το Τεχνικό Συμβούλιο Δασών; Ποιος αλήθεια, αφού δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο.
Και πως μπορεί να εφαρμοστεί μια τέτοια εγκύκλιος διαταγή από τους υπαλλήλους των δασικών υπηρεσιών όταν διατάσσει συλλήβδην όλα τα ΑΔ του δασικού χάρτη να εξαιρεθούν από την δήλωση του Δημοσίου;
Μήπως θα πρέπει να είναι περισσότερο ενημερωμένοι οι συγγραφείς υπουργικών αποφάσεων για να μην εκθέτουν τους υπουργούς;
|
Διαμαντής Σταγγίδης |