ΣτΕ

ΣτΕ 1165/2026: Μη νόμιμη εν μέρει απόφαση κύρωσης δασικού χάρτη

Η κρινόμενη αίτηση πρέπει να θεωρηθεί ότι ασκείται εμπροθέσμως διότι ως αφετηρία της προθεσμίας δεν δύναται να θεωρηθεί η δημοσίευση της προσβαλλόμενης πράξης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αλλά η γνώση του περιεχομένου της από τις αιτούσες

ΣτΕ 1153/2026: Τι βεβαιώνουν οι δασικές υπηρεσίες για τις διεκδικήσεις του Δημοσίου

Με την απόφαση ΣτΕ 1153/2026 αποσαφηνίζεται το περιεχόμενο των βεβαιώσεων που χορηγούν οι δασικές υπηρεσίες στο πλαίσιο του άρθρου 10 παρ. 1 περ. IV του ν. 3208/2003, για περιοχές όπου δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου.

ΣτΕ 1072/2026: Παράνομη απόρριψη αίτησης για ανάκληση απόφασης κήρυξης αναδασωτέας έκτασης

Με την απόφαση 1072/2026, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε τη σιωπηρή άρνηση της Διοίκησης να εξετάσει αίτημα επανεξέτασης παλαιάς απόφασης κήρυξης αναδασωτέας έκτασης στην περιοχή «Μπογιάτι» του Αγίου Στεφάνου Αττικής.

ΣτΕ 97/2026: Παράνομη εν μέρει απόφαση κύρωσης δασικού χάρτη

Σημαντικές διευκρινίσεις για τον χειρισμό εκτάσεων που έχουν αποδοθεί σε αγροτική χρήση πριν από το 1975 παρέχει η απόφαση ΣτΕ 97/2026, με την οποία το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε εν μέρει πράξη κύρωσης δασικού χάρτη.

ΣτΕ 6-7/2026: Νόμιμη η εγκατάσταση αναβατορίου στη Μονεμβασία

Με τις 6 και 7 /2026 αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκαν αιτήσεις ακυρώσεως σωματείων και φυσικών προσώπων της περιοχής Μονεμβασίας κατά αποφάσεων του Υπουργείου Πολιτισμού, των περιβαλλοντικών αρχών και του Δήμου Μονεμβασίας, σχετικών με την εγκατάσταση εναερίου αναβατορίου στην Άνω Πόλη της Μονεμβασίας.

ΣτΕ 1935/2025 – Παράνομη απόφαση μερικής κύρωσης δασικού χάρτη

Με την απόφαση 1935/2025, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε παράνομη την απόφαση μερικής κύρωσης δασικού χάρτη, κατά το μέρος που περιέλαβε σε αυτόν έκταση η οποία είχε απολέσει νομίμως τον δασικό της χαρακτήρα πριν από την 11η Ιουνίου 1975.

Ακύρωση τροποποίησης ΑΕΠΟ αιολικού έργου στα Πιέρια – Υποχρεωτική η γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης (ΣτΕ 1774/2025)

Η αρμόδια αδειοδοτούσα αρχή οφείλει, πριν από την έκδοση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του έργου, να ζητήσει και να λάβει την αιτιολογημένη γνώμη του εν λόγω Φορέα για την άμεση ή έμμεση επιρροή του έργου στις εν λόγω προστατευόμενες περιοχές.

ΣτΕ: Νόμιμη απόφαση περί επαναφοράς κοίτης ρέματος στην πρότερη θέση της

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμη την πράξη με την οποία πολίτης υποχρεώθηκε να επαναφέρει ρέμα στην πρότερη φυσική του κοίτη, προχωρώντας παράλληλα σε καθαίρεση κατασκευών που είχαν ανεγερθεί εντός αυτής.

ΣτΕ 596/2025 – Νόμιμος ο χαρακτηρισμός του Όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου

Η απόφαση επιβεβαιώνει ότι δεν υπήρχε υποχρέωση εξαίρεσης του συγκροτήματος από το καθεστώς προστασίας του Εθνικού Πάρκου και ότι η απουσία προηγούμενης οριοθέτησης δεν καθιστούσε το π.δ. παράνομο.

ΣτΕ 1901/2024: Μη νόμιμη αδειοδότηση αιολικού σταθμού πλησίον ιστορικού τόπου

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την απόφαση 1901/2024, έκρινε ως μη νόμιμη την αδειοδότηση αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), πλησίον του ιστορικού τόπου του οικισμού Διστόμου

Υποχρέωση εφαρμογής της υπ’ αρ. 176/2023 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ για την εκτός σχεδίου δόμηση

Ολες οι πολεοδομικές αρχές της χώρας είναι, επομένως, υποχρεωμένες να εφαρμόζουν τα σχετικά άρθρα της νομοθεσίας περί εκτός σχεδίου δόμησης σύμφωνα με το σαφές τους γράμμα και την ερμηνεία που έχει επιβεβαιώσει η απόφαση του ΣτΕ.