Σημαντικές διευκρινίσεις για τον χειρισμό εκτάσεων που έχουν αποδοθεί σε αγροτική χρήση πριν από το 1975 παρέχει η απόφαση ΣτΕ 97/2026, με την οποία το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε εν μέρει πράξη κύρωσης δασικού χάρτη.
ΣτΕ
ΣτΕ 6-7/2026: Νόμιμη η εγκατάσταση αναβατορίου στη Μονεμβασία
Με τις 6 και 7 /2026 αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκαν αιτήσεις ακυρώσεως σωματείων και φυσικών προσώπων της περιοχής Μονεμβασίας κατά αποφάσεων του Υπουργείου Πολιτισμού, των περιβαλλοντικών αρχών και του Δήμου Μονεμβασίας, σχετικών με την εγκατάσταση εναερίου αναβατορίου στην Άνω Πόλη της Μονεμβασίας.
ΣτΕ 2408/2025: Παράνομη μη χορήγηση περιβαλλοντικών όρων για λατομείο μαρμάρων
Κατά το στάδιο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης το ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων κατασκευής του έργου δεν εμπίπτει στον έλεγχο της αρμόδιας περιβαλλοντικής αρχής.
ΣτΕ 1935/2025 – Παράνομη απόφαση μερικής κύρωσης δασικού χάρτη
Με την απόφαση 1935/2025, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε παράνομη την απόφαση μερικής κύρωσης δασικού χάρτη, κατά το μέρος που περιέλαβε σε αυτόν έκταση η οποία είχε απολέσει νομίμως τον δασικό της χαρακτήρα πριν από την 11η Ιουνίου 1975.
Ακύρωση τροποποίησης ΑΕΠΟ αιολικού έργου στα Πιέρια – Υποχρεωτική η γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης (ΣτΕ 1774/2025)
Η αρμόδια αδειοδοτούσα αρχή οφείλει, πριν από την έκδοση της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του έργου, να ζητήσει και να λάβει την αιτιολογημένη γνώμη του εν λόγω Φορέα για την άμεση ή έμμεση επιρροή του έργου στις εν λόγω προστατευόμενες περιοχές.
ΣτΕ: Νόμιμη απόφαση περί επαναφοράς κοίτης ρέματος στην πρότερη θέση της
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε νόμιμη την πράξη με την οποία πολίτης υποχρεώθηκε να επαναφέρει ρέμα στην πρότερη φυσική του κοίτη, προχωρώντας παράλληλα σε καθαίρεση κατασκευών που είχαν ανεγερθεί εντός αυτής.
ΣτΕ 596/2025 – Νόμιμος ο χαρακτηρισμός του Όρους Ολύμπου ως Εθνικού Πάρκου
Η απόφαση επιβεβαιώνει ότι δεν υπήρχε υποχρέωση εξαίρεσης του συγκροτήματος από το καθεστώς προστασίας του Εθνικού Πάρκου και ότι η απουσία προηγούμενης οριοθέτησης δεν καθιστούσε το π.δ. παράνομο.
ΣτΕ 556/2025 – Ακύρωση ΑΕΠΟ για φωτοβολταϊκά σε περιοχές Natura
Με την απόφαση 556/2025, το ΣτΕ ακύρωσε την ΑΕΠΟ για φωτοβολταϊκά πάρκα εντός περιοχών Natura 2000, επειδή η Διοίκηση αγνόησε τις τεκμηριωμένες αντιρρήσεις του Φορέα Διαχείρισης
ΣτΕ 1901/2024: Μη νόμιμη αδειοδότηση αιολικού σταθμού πλησίον ιστορικού τόπου
Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την απόφαση 1901/2024, έκρινε ως μη νόμιμη την αδειοδότηση αιολικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), πλησίον του ιστορικού τόπου του οικισμού Διστόμου
ΣτΕ 1613/2024 – Μη νόμιμες εγκρίσεις επέμβασης σε δασικές εκτάσεις προς εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών
Περίληψη αριθ. 1613/2024 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας
Υποχρέωση εφαρμογής της υπ’ αρ. 176/2023 απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ για την εκτός σχεδίου δόμηση
Ολες οι πολεοδομικές αρχές της χώρας είναι, επομένως, υποχρεωμένες να εφαρμόζουν τα σχετικά άρθρα της νομοθεσίας περί εκτός σχεδίου δόμησης σύμφωνα με το σαφές τους γράμμα και την ερμηνεία που έχει επιβεβαιώσει η απόφαση του ΣτΕ.
ΣτΕ: Φρέναρε την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στο Δίστομο
Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο της χώρας καλεί το Υπουργείο Πολιτισμού να κρίνει αν ο οικισμός του Διστόμου είναι ιστορικός τόπος μείζονος σημασίας
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ: Νόμιμη πράξη κήρυξης αναδάσωσης (ΣτΕ 963/2024)
Περίληψη της αριθ. 963/2024 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας
Αναγκαία η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για κοπή οπωροφόρων δένδρων σε ακίνητο εκτός σχεδίου εντός ΖΟΕ
Περίληψη της αριθ. 937/2024 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας
Εν μέρει παράνομη πράξη κύρωσης δασικού χάρτη (ΣτΕ 879/2024)
Η προθεσμία άσκησης αίτησης ακύρωσης κατά της κύρωσης του δασικού χάρτη δεν κινείται από τη δημοσίευση της κυρωτικής απόφασης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αλλά από τη γνώση της εκ μέρους του ενδιαφερομένου.