Κατά την συζήτηση του σ/ν “Επείγουσες ρυθμίσεις του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και άλλες διατάξεις.” ξεκινήσαμε να δημοσιεύουμε αποσπάσματα από τις τοποθετήσεις των βουλευτών που αφορούσαν την δασική υπηρεσία, με τον ίδιο τρόπο συνεχίζουμε και με την συζήτηση του σ/ν “Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες ρυθμίσεις”.
Τα αποσπάσματα από τις τοποθετήσεις που μεταφέρουμε εδώ περιέχουν αναφορές στην δασική υπηρεσία, για να έχετε μια ολοκληρωμένη εικόνα της τοποθέτησης του εκάστοτε βουλευτή για το σύνολο του σ/ν παρακαλούμε να επισκεφτείτε τον ιστότοπο της Βουλής όπου υπάρχουν τα πρακτικά των συνεδριάσεων.
Σ/Ν «Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες ρυθμίσεις»
ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΘΕΟΠΕΦΤΑΤΟΥ – Εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ
…………………………………………………………………………………………..
Το θέμα των δασικών χαρτών και του δασολογίου απασχολεί τα τελευταία τριάντα χρόνια την ελληνική κοινωνία και αποτελεί θέμα μείζονος σημασίας για την προστασία της δημόσιας περιουσίας, το οποίο συνδέεται άμεσα όχι μόνο με την ανάπτυξη της οικονομίας της ορεινής υπαίθρου και την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων αλλά και με τη δυνατότητα άσκησης ενός σύγχρονου χωροταξικού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.
Η νομοθετική και η εκτελεστική εξουσία, αναγνωρίζοντας τη σημασία αυτού του έργου, το συμπεριέλαβαν ρητά στην τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος με προφανή και κοινωνικά αποδεκτό στόχο την υλοποίηση αυτού του σχεδιασμού επ’ ωφελεία του δημοσίου συμφέροντος.
Η αρμοδιότητα, τώρα, για την κατάρτιση των δασικών χαρτών περιέρχεται αποκλειστικά στην Κτηματολόγιο ΑΕ και μέσω αυτής στα ιδιωτικά μελετητικά γραφεία, στα οποία μπορεί η ΑΕ να το αναθέσει, τα οποία όμως δεν είναι πειθαρχικά και ποινικά ελεγχόμενα όπως οι δημόσιες υπηρεσίες.
Η αρμόδια Διεύθυνση Δασών δεν συμμετέχει στο σχεδιασμό και στον προγραμματισμό των περιοχών για τις οποίες θα καταρτιστούν οι δασικοί χάρτες και κρατά μόνο το δικαίωμα θεώρησης εντός τεσσάρων μηνών από την υποβολή και στην περίπτωση απαίτησης διορθώσεων κ.λπ. εντός έξι μηνών. Κι αυτό ανεξαρτήτως από το πλήθος και την έκταση των περιοχών που είναι υπό θεώρηση.
Άρα, ενώ αρχικώς στόχος είναι η επίσπευση των διαδικασιών, τελικά διαμορφώνεται ένα σύστημα που άλλος αναθέτει, άλλος ελέγχει κι άλλος αναρτά. Είναι δυνατόν να περιμένουμε ένα ποιοτικό αποτέλεσμα όταν ο φορέας που από το Σύνταγμα έχει την ευθύνη για την προστασία των δασών, δηλαδή η Δασική Υπηρεσία ουσιαστικά παραγκωνίζεται και δεν συμμετέχει στο σχεδιασμό, στην εκπόνηση, ούτε καν στον έλεγχο.
Προβλέπεται για τον έλεγχο του δασικού χάρτη ότι μπορεί να διατίθεται προσωπικό από τα δασαρχεία και τις λοιπές υπηρεσίες της αποκεντρωμένης διοίκησης και λοιπές υπηρεσίες. Από που θα διατεθεί όλο αυτό το προσωπικό; Από την ήδη κατακρεουργημένη, υποστελεχωμένη και απαξιωμένη δημόσια διοίκηση;
Εφόσον η αρμοδιότητα για την κατάρτιση των δασικών χαρτών έχει ήδη εκχωρηθεί στην Κτηματολόγιο ΑΕ με το ν. 3889/10, η νέα αυτή ρύθμιση σκοπό έχει να εκδιώξει τη Δασική Υπηρεσία από την ανάρτηση και την κύρωση των δασικών χαρτών και να υπονομεύσει τον ελεγκτικό της ρόλο. Πρακτικά υπονομεύεται ο ελεγκτικός ρόλος του δημοσίου σε ένα τέτοιο κρίσιμο ζήτημα, όπως είναι ο δασικός πλούτος.
Ο μόνος τρόπος για να μην απαξιωθούν τα δικαιώματα του δημοσίου κατά τη σύνταξη των δασικών χαρτών είναι να έχουν ουσιαστικό ρόλο και αρμοδιότητα οι δασικές υπηρεσίες. Διαφορετικά είναι βέβαιο ότι θα οδηγηθούμε σε απαξίωση των δικαιωμάτων του δημοσίου και στην καταπάτηση δημόσιας γης με την καταστρατήγηση του τεκμήριου κυριότητας υπέρ του δημοσίου που ισχύει για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις.
ΚατηγορίεςΔασικοί Χάρτες
Απάντηση