Ιδιώτες θηροφύλακες: Τμήμα του ΣτΕ δηλώνει αναρμόδιο μετά από τέσσερα χρόνια!

kontra

ΚΟΝΤΡΑ – ΠΡΟΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΦΥΛΛΟ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ 16 ΝΟΕΜΒΡΗ

Σκάνδαλο ιδιωτών θηροφυλάκων: Τμήμα του ΣτΕ δηλώνει αναρμόδιο μετά από τέσσερα χρόνια!

Για το σκάνδαλο των ιδιωτών θηροφυλάκων, οι οποίοι αναγορεύονται σε κρατικά όργανα με διευρυνόμενες αρμοδιότητες, έχουμε γράψει κατ’ επανάληψη. Ξεκίνησε με το δασοκτόνο νόμο 3208/2003, διάταξη του οποίου (άρθρο 4, παρ. 13) αναγόρευσε τους ιδιώτες θηροφύλακες της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας σε ανακριτικούς υπάλληλους για το παράνομο κυνήγι. Εκκρεμούσε η έκδοση υπουργικής απόφασης, με την οποία θα καθορίζονταν οι προϋποθέσεις για τον διορισμό των ιδιωτών θηροφυλάκων, η οποία εκδόθηκε στις 9.7.2009 από τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σ. Χατζηγάκη.

Εναντίον αυτής της απόφασης η Πανελλήνια Ενωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΕΔΔΥ) υπέβαλε προσφυγή στο ΣτΕ, στις 9.10.2009. Το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ συνεδρίασε στις 31.1.2013, αποφάσισε στις 4.3.2013 και η απόφασή του δημοσιεύτηκε στις 19.9.2013. Αποφάσισε ότι είναι αναρμόδιο και παρέπεμψε την υπόθεση στον πρόεδρο του ΣτΕ, για να κρίνει ποιο Τμήμα είναι αρμόδιο να την εκδικάσει, υποδεικνύοντας ότι αυτό είναι το Ε’ Τμήμα!

Απορεί κανείς γιατί το  Γ’ Τμήμα του ΣτΕ και ο πρόεδρός του άφησαν να περάσουν σχεδόν τέσσερα χρόνια, ενώ μπορούσαν ν’ αποφασίσουν την αναρμοδιότητά τους μερικές μέρες μετά την υποβολή της προσφυγής. Αφησαν να χαθεί τόσος χρόνος, προκειμένου να γίνουν προσλήψεις ιδιωτών θηροφυλάκων από την Κυνηγετική Συνομοσπονδία, χωρίς κανένα έλεγχο από τις δημόσιες υπηρεσίες, και να διευρυνθεί ο ανακριτικός τους ρόλος. Και μάλιστα, την ίδια στιγμή που απολύονται ή τίθενται σε διαθεσιμότητα δημόσιοι υπάλληλοι με το επιχείρημα ότι –άκουσον, άκουσον– οι προσλήψεις τους δεν έγιναν με διαγωνισμό που προκηρύχτηκε από το ΑΣΕΠ!

 Στο διάστημα από το Γενάρη του 2013, που συνεδρίασε το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ, μέχρι το Σεπτέμβρη του 2013, που δημοσιεύτηκε η απόφασή του, στους νόμους 4178 (άρθρο 55, παρ. 3) και 4180 (άρθρο 15, παρ. 2) εισήχθησαν διατάξεις υπέρ των ιδιωτών θηροφυλάκων. Με το νόμο 4178/2013 οι θηροφύλακες της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας του Ν. Παπαδόδημα αναγορεύονται σε ανακριτικούς υπάλληλους και για τα δασικά προϊόντα! Δηλαδή, διευρύνθηκε ο ανακριτικός ρόλος τους τη στιγμή που είναι ελεγχόμενοι (τόσο αυτοί όσο και η ΚΣΕ) από τις δασικές υπηρεσίες. Με το νόμο 4180/2013 δίνεται το δικαίωμα στην ΚΣΕ να κάνει προσλήψεις θηροφυλάκων, οι οποίοι θα ασκούν το έργο των δημόσιων υπηρεσιών!

Με δεδομένο ότι πέρασαν τέσσερα χρόνια για να κηρύξει το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ εαυτόν αναρμόδιο, πόσα χρόνια θα χρειαστούν για να αποφασίσει το Ε’ Τμήμα επί της ουσίας της υπόθεσης; Ποιος μπορεί να αποκλείσει ότι το Ε’ Τμήμα θ’ αφήσει να περάσει μια ακόμη τετραετία, ώστε να παγιωθεί η κατάσταση με τους ιδιώτες θηροφύλακες; Μια κατάσταση ανεξέλεγκτη, που βάζει σε κίνδυνο την πανίδα και τη χλωρίδα των δημόσιων δασών και δασικών εκτάσεων. Και μετά, να αποφανθεί το ΣτΕ, ότι έχει δημιουργηθεί ανεπίστρεπτη κατάσταση και δεν μπορούμε να απολύσουμε τους χιλιάδες ιδιώτες θηροφύλακες που στο μεταξύ θα έχει διορίσει η ΚΣΕ. Δεν πρόκειται για κάποιον θεωρητικό κίνδυνο. Το έργο με τις «ανεπίστρεπτες καταστάσεις» το έχουμε ξαναδεί. Και δεν ξεχνάμε ότι το ΣτΕ, ιδιαίτερα στα «μνημονιακά» χρόνια, αποτελεί πιστό θεματοφύλακα του «δικαίου του μονάρχη».

http://www.eksegersi.gr/

Σημημείωση dasarxeio.com: η αναδημοσίευση κειμένου σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει και αποδοχή των απόψεων του συντάκτη. Οι πληροφορίες  αναδημοσιεύονται με κάθε επιφύλαξη,για την εγκυρότητά τους.



ΚατηγορίεςΘήρα

Tags: , , ,

2 replies

  1. Και μόνο για την παρακάτω πρόταση: “ώστε να παγιωθεί η κατάσταση με τους ιδιώτες θηροφύλακες; Μια κατάσταση ανεξέλεγκτη, που βάζει σε κίνδυνο την πανίδα και τη χλωρίδα των δημόσιων δασών και δασικών εκτάσεων”, το συγκεκριμένο δημοσίευμα συνιστά συκοφαντική δυσφήμιση που σε ακροαματική διαδικασία δε νομίζω να ήθελε και πολύ υποστήριξη για να καταδικαστεί.

    Το γεγονός πως δεν προβάλλεται κανένα επιχείρημα για τις παραπάνω βαριές κουβέντες και ο συντάκτης κρύβεται για άλλη μια φορά στην ανωνυμία, δειχνει πως στην πράξη δεν ενδιαφέρεται πραγματικά ούτε για την άγρια πανίδα, ούτε για τη θηροφύλαξη ούτε για την ηθική. Ούτε σε αυτό ούτε στα προηγούμενα αντίστοιχα παραληρήματά του ενάντια στη θηροφυλακή και την ΚΣΕ.

    Έτσι αν κάποιος επιχειρήσει να εντοπίσει τα αίτια που κρύβονται πίσω από αυτές τις άχρηστες και άκρως επικίνδυνες αράδες, που επαναλαμβάνονται τακτικά, στο μόνο που μπορεί να καταλήξει είναι το/κάποιο προσωπικό ή κλαδικό όφελος…Το βασικό συστατικό της χρεωκοπίας της χώρας μας δηλαδή.

    Δεν ξέρω αν πρόκειται για απολυμένο δασοφύλακα ή δασολόγο, ή για λαθροθήρα που πιάστηκε από τη θηροφυλακή των κυνηγετικών οργανώσεων, πάντως το γεγονός πως η συγκεκριμένη ιστοσελίδα επιμένει να δημοσιεύει κείμενα με σαφή/προφανή και συνειδητή συκοφαντική και δυσφημιστική πρόθεση με προβληματίζει ιδιαίτερα.

    Η είδηση είναι η απόφαση του ΣτΕ αν υπήρξε τέτοια…από κει και πέρα στο “κείμενο” επαναλαμβάνεται μια προσωπική και πέρα από κάθε όριο εμπαθής προσέγγιση, άχρηστη για το κοινό και επικίνδυνη για την όποια συνοχή μας απέμεινε είτε στα περιβαλλοντικά είτε γενικότερα…

    Δε βλέπω καμία “κόντρα” και καμία “εξέγερση” στο ύφος και στο ήθος των συγκεκριμένων άχρηστων και συκοφαντικών περιοδικών αράδων …

    Μόνο προσωπικό όφελος ή εντεταλμένη υπηρεσία…

    Γι αυτό και δεν έχει μείνει καμία εξέγερση σ αυτή τη χώρα να εμπιστευτούμε οι πολίτες…

    Όλοι οι “εκπρόσωποι” και οι “συνδικαλιστές” των εξεγέρσεων και των ελπίδων, μας πούλησαν και μας και τα παιδιά μας για το δικό τους προσωπικό ή κλαδικό όφελος…

    Λυπάμαι πραγματικά που με τόσα προβλήματα ασχολούμαστε με σάπιες και κίτρινες αράδες…

    Πιο πολύ λυπάμαι το συντάκτη τους όμως…

    • Είναι βολικό να τα ρίχνουμε όλα στις ηγεσίες.
      Στην πραγματικότητα, τις εξεγέρσεις τις πούλησαν πρώτοι και καλύτεροι οι ίδιοι οι πολίτες,
      ή ο λαός με άλλα λόγια,
      ή οι μικροαστοί, ακριβέστερα.

      Γιαλατζί εξεγέρσεις – γιαλατζί λαός.

Απάντηση

Αρέσει σε %d bloggers: