Advertisements

Περί της «κυριαρχίας» των μηχανικών & χωρίς αναστολές…!!

Του Σταμάτη Σεκλιζιώτη*

ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΟ ΠΔ 99/2018

Καιρό τώρα γινόμαστε παρατηρητές της δίκαιης «ανησυχίας», της «διαμαρτυρίας» και της «αγανάκτησης» των γεωτεχνικών σε σχέση με το ΠΔ 99/2018 (βλ.: https://www.e-nomothesia.gr/…/proedriko-diatagma-99-2018-ph…).

Με την εμφάνιση και την δημοσίευση του εν λόγω ΠΔ διαπιστώθηκε πλέον επίσημα και τυπικά (διότι ουσιαστικά και παράνομα συμβαίνει εδώ και χρόνια….) η απώλεια σειράς κατοχυρωμένων επαγγελματικών δικαιωμάτων των Γεωτεχνικών (Γεωπόνων, Δασολόγων, Γεωλόγων) τα οποία χωρίς την έγκρισή τους & βάσει του ΠΔ 99/2018, στην χειρότερη περίπτωση «μεταπηδούν» και στην καλύτερη τα μοιράζονται πλέον με τον κλάδο των Μηχανικών…

Δεν θα ασχοληθώ με το περιεχόμενο του ΠΔ το οποίο θεωρώ ατυχές, προκλητικό και άκρως συντεχνιακό, που μόνο αντιπαλότητες και σύγχυση μπορεί να προκαλεί στους κόλπους της επιστημονικής κοινότητας, ούτε προφανώς θα πάρω απόλυτα το μέρος των Μηχανικών, αν και πιστεύω στις αναπόφευκτες επικαλύψεις και στις διεπιστημονικής μορφής συνεργασίες επαγγελματιών, αλλά επί ίσοις όροις και εντός συγκεκριμένων ορίων αρμοδιότητας και αντικειμένων…, και όχι στην αποκλειστικότητα «νομής επαγγελματικού αντικειμένου» από οποιαδήποτε επαγγελματική δραστηριότητα στην οποία αποδίδονται «προνόμια», αυθαίρετα και παράνομα.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΩΝ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ

Θα εστιάσω όμως στην συμπεριφορά των Γεωτεχνικών πριν καταλήξουν να εκπλαγούν από το εν λόγω ΠΔ, ίσως και από άλλα που πιθανόν να ετοιμάζονται ερήμην τους…

Προσωπικά έχω πολλάκις αναφερθεί στην «οργανωτική φτώχεια» και την μίζερη παρουσία που διακρίνει τον κλάδο, με πρώτο υπεύθυνο το ΓΕΩΤΕΕ και ας βγει να αντιτάξει το αντίθετο.

Οι Γεωτεχνικές «συλλογικότητες»…, Κολλημένες στο «συνδικαλιστικό» χαρακτηριστικό της ύπαρξής τους και στην εκάστοτε κομματική τους εξάρτηση, στοιχεία που απωθούσαν και απωθούν τους ικανούς, καθηλώθηκαν για χρόνια στο «απόλυτο τίποτε», περιορίζοντας τους «αγώνες» τους σε ρηχά και επιλεκτικά Δελτία Τύπου, σε Επιστολές προς Υπουργούς και Κόμματα, σε εσωτερικές τους αντιπαλότητες και σε αρχαιρεσίες όπου ακολουθούνται στην καλύτερη περίπτωση από το 10% του συνόλου των Μελών τους…
Μαζί με το ΓΕΩΤΕΕ και οι υπόλοιπες συγγενείς και εξίσου συνυπεύθυνες «συντεχνίες» ενός πρωτοφανούς γεωτεχνικού κατακερματισμού, σαφέστατα και ενοχοποιούνται για το σημερινό αδιέξοδο.

Τα αίτια δεν βρίσκονται εκτός των γεωτεχνικών τειχών όπως θέλουν να δείχνουν οι «διαμαρτυρόμενοι για τα δίκια τους» γεωτεχνικοί, αλλά εντός…

Οι εκτός των τειχών (ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί….)

(1) γνωρίζουν ήδη πολύ καλά τι συμβαίνει στον γεωτεχνικό κλάδο,

(2) γνωρίζουν την ανοργανωσιά του, την αδράνεια διαρκείας, την δημοσιοϋπαλληλική του νοοτροπία (ακόμη και γεωτεχνικοί υποτίθεται σύνδεσμοι με την έννοια του ελεύθερου επαγγελματισμού, διακατέχονται από δημοσιοϋπαλληλικά σύνδρομα, καταγίνονται με τις σχέσεις τους με δημόσιο, τους ΟΤΑ και με τα προβλήματα των γεωτεχνικών δημόσιων υπαλλήλων, βάζοντας σε δεύτερη μοίρα τους χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες γεωτεχνικούς οι οποίοι αποτελούν και τα πιο άμεσα και πολυπληθέστερα θύματα του ΠΔ 99/2018…)

(3) γνωρίζουν τα εσωτερικά τους (έριδες, κομματικές διχόνοιες και διαγκωνισμοί, αποχή των σοβαρών από τα κοινά, τοξικές ολιγομελείς κλίκες με συγκεκριμένες πολιτικές αποχρώσεις και με σκοπιμότητες περιορισμένου οφέλους για τα μέλη τους και το σύνολο, κλπ)

(4) γνωρίζουν τις διοικητικές και επικοινωνιακές ανικανότητες όλων αυτών των συντεχνιακών γεωτεχνικών μικρο-ομάδων και των ηγεσιών τους,

(5) γνωρίζουν ότι στερούνται «δυναμικών στελεχών» και προσβάσεων στην διοίκηση, στην πολιτική και νομοθετική εξουσία (…μόνο το γεγονός ότι το ΠΔ 99/2018 ετοιμάστηκε, συντάχτηκε και πέρασε με αριστερή κυβέρνηση, όταν είναι γνωστό ότι αρκετοί γεωτεχνικοί μικροσύνδεσμοι ελέγχονται από αριστερής προέλευσης και τοποθέτησης ομάδες και πρόσωπα, δείχνει τον βαθμό ανικανότητας και το κατά πόσο η κυβερνητική εξουσία τους παίρνει στα σοβαρά ή όχι, χωρίς να αποκλειστεί και η πιθανότητα η διοίκηση να μην έχει προσεγγιστεί σχεδόν ποτέ από τις γεωτεχνικές αυτές ομάδες… Το αυτό ισχύει ιστορικά και για τις περιπτώσεις όπου συνδικαλιστικές γεωτεχνικές παρατάξεις οι οποίες πολιτικά υπήρξαν φιλικές με την πολιτική εξουσία, δεν κατάφεραν τίποτε το ουσιαστικό σε ότι αφορά τον γεωτεχνικό κλάδο που υποτίθεται ότι εκπροσωπούσαν…).

(6) γνωρίζουν ότι το ίδιο το ΓΕΩΤΕΕ και οι επί μέρους συντεχνίες δεν καλούνται σχεδόν πουθενά όταν συζητούνται θέματα εθνικής ή περιφερειακής σημασίας από επαγγελματικές συλλογικότητες με την πολιτική ηγεσία και τους κρατικούς φορείς. Δεν τους ζητείται η άποψη, δεν θεωρούν ότι τους είναι αναγκαία η παρουσία, η γνώμη ή η επιστημονική τους κατάρτιση… (δυστυχώς το φαινόμενο συμβαίνει συστηματικά και όταν συμβαίνει, τότε εμφανίζονται οι κατά τα άλλα «πολύ κακοί» στις δημόσιες σχέσεις τους γεωτεχνικοί συντεχνίτες, με επιστολές διαμαρτυρίας για να υπενθυμίσουν την ύπαρξή τους μέχρι να επιτρέψουν στην αδράνεια…)…

(7) γνωρίζουν ότι σε περίοδο οικονομικής κρίσης, τα «προσοδοφόρα» και πάντα επίκαιρα και πλούσια αντικείμενα ενασχόλησης των γεωτεχνικών, προσφέρονται να αντικαταστήσουν τις απώλειες των μηχανικών στο πεδίο της ελεύθερης αγοράς συμβουλευτικών υπηρεσιών, μελετών και υλικών, ανεξάρτητα της περιορισμένης ή ανύπαρκτης κατάρτισης των μηχανικών, οι οποίοι συχνά κάνουν χρήση των ειδικών γεωτεχνικών με την μορφή της υπεργολαβίας για να φέρουν σε πέρας τις συμβατικές τους υποχρεώσεις, δυστυχώς για τους γεωτεχνικούς, σε συνθήκες πενιχρής αμοιβής.

(8) γνωρίζουν τις παραδοσιακά αναιμικές τους αντιδράσεις και τις επικοινωνιακές τους «κακοτεχνίες» στο να διεκδικήσουν πράγματα και θέσεις που δικαιούνται (μια ματιά στα Δελτία τύπου των τελευταίων ημερών φτάνει για να αισθανθεί κανείς, την προχειρότητα με την οποία συντάσσονται, το πλάτιασμα των αναφορών ώστε να χάνεται η ουσία, το δυσκολοεύρευτο των στόχων και αιτημάτων, το αράδιασμα μαθημάτων που διδάσκονται στα Πανεπιστήμια για να πείσουν ότι «ξέρουν», πολλά από τα οποία συμπίπτουν με αυτά των μηχανικών, κλπ).

Οι αναφορές γενικά στους Μηχανικούς με μια ένοχη θα λέγαμε επιθετικότητα από την πλευρά των γεωτεχνικών, αντί του παραγωγικού δρόμου της συνεννόησης, αγνοώντας περιστάσεις όπου π.χ. Αρχιτέκτονες Μηχανικοί μπορεί να είναι συγχρόνως και Αρχιτέκτονες Τοπίου ή κηποτέχνες, Μηχανολόγοι να είναι Μελετητές Αρδευτικών δικτύων, Πολιτικοί μηχανικοί να μελετούν Αγροτικές Εγκαταστάσεις ή κατασκευές Ανοικτών χώρων, Τοπογράφοι Μηχανικοί να ασχολούνται με Γεωγραφικά Συστήματα Πληροφοριών την Τηλεπισκόπηση και τις χαρτογραφήσεις…, Περιβαλλοντολόγοι να έχουν κοινά επαγγελματικά ενδιαφέροντα με τους γεωτεχνικούς αλλά και ίδιες δεξιότητες (όπως η σύνταξη Περιβαλλοντικών Μελετών, κλπ) δεν κρίνονται καθόλου βοηθητικές παρά μόνον «διχαστικές» και εκεί εντοπίζεται το πρόβλημα και η παράλειψη αυτών που είχαν την ιδέα του ΠΔ 99/2018…!!

Το εν λόγω ΠΔ θα έπρεπε να είχε «συνταχθεί» και να «δομηθεί» μέσα από διεπιστημονική συνεργασία την οποία οι μεν μηχανικοί την απέφυγαν σκοπίμως από ότι διαπιστώνεται, ενώ λειτούργησαν για μια ακόμη φορά «ηγεμονικά» (γεγονός που επιβάλλεται να εξεταστεί και κατά πόσο πλέον στέκει νομικά), οι δε γεωτεχνικοί ουδέποτε προσεγγίστηκαν, ουδέποτε οι ίδιοι υποψιάστηκαν και ουδέποτε κατάφεραν να αφυπνιστούν και να επιδιώξουν τρόπους ουσιαστικής συμμετοχής. Τους καταλογίζεται επομένως εκτός από ανοργανωσιά και αδιαφορία, και μπόλικη άγνοια, ενώ σε περίπτωση που γνώριζαν για την προετοιμασία του ΠΔ πριν την τελική του δημοσίευση, δεν υπάρχουν περιθώρια δικαιολογίας.

ΧΑΜΕΝΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ

Σε περίοδο κρίσης όπου απαιτείται «έγερση» των δυνάμεων παραγωγής και κυρίως του πρωτογενούς τομέα και των επιστημών περιβάλλοντος, και μιας παγκόσμιας κλίμακας αναπτυσσόμενη Αγροδιατροφική Πολιτική με αντίστοιχα μεταλλασσόμενη αγορά Αγροτικών Προϊόντων, Υπηρεσιών, Έρευνας, Εισροών, Τεχνολογίας, νέων μορφών Παραγωγής, Αναπλάσεων Αστικού Πρασίνου, Αγροδασοπονίας, Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού, Αρχιτεκτονικής του Τοπίου, Εφαρμοσμένης Χωροταξίας και Αναπτυξιακής πολιτικής, χάθηκαν και χαραμίστηκαν χρόνος και ευκαιρίες για να πιαστεί και να σταθεί επιτέλους ο Γεωτεχνικός κόσμος της χώρας από κάπου ψηλά και μπροστάρης να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις, την δυναμική και κυρίως να χτίσει εκείνο το «κύρος» που δυστυχώς με δική του υπαιτιότητα του λείπει, ώστε να μην τολμά κανείς να υποκλέψει, να λεηλατήσει, να υποκαταστήσει αντικείμενα δουλειάς και εξειδικευμένες γεωτεχνικές πρακτικές αναπτυξιακών εφαρμογών…

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ

Σ’ αυτό τον τόπο δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια εμμονής και παραμονής στις παλιές συντεχνιακές νοοτροπίες της «ομαδούλας» περιστασιακής διαμαρτυρίας και στις άκαρπες συνδικαλιστικές πρακτικές προς όφελος κανενός, ίσως μόνο προς όφελος κάποιων ολίγων επιζήμιων «γεωτεχνικών εργατοπατέρων» και των περί αυτών μετρίων που νομίζουν ότι πρέπει ακόμα να υπάρχουν….

Για οτιδήποτε αντιμετωπίζει σήμερα ο Γεωτεχνικός Κλάδος και κυρίως οι ελεύθεροι επαγγελματίες του κλάδου με τις επί μέρους επαγγελματικές κατηγορίες (Αρχιτέκτονες Τοπίου, Γεωπόνοι όλων των ειδικοτήτων, Δασολόγοι και Γεωλόγοι ελεύθεροι Επαγγελματίες, Κτηνίατροι, κλπ) είναι περισσότερο από σίγουρο ότι δεν τους φταίνε οι Μηχανικοί αλλά ο ίδιος τους ο εαυτός (οι μηχανικοί δράττονται της ευκαιρίας να κάνουν απλά αυτό το «φυσικό» που δεν κάνει η άλλη πλευρά και δικαίως σπεύδουν να καλύψουν το κενό που αφήνουν όλοι οι άλλοι….!!).

Οι μέχρι σήμερα συμπεριφορές και ενέργειές τους και κατά κύριο λόγο:

  • ο απαράδεκτος κατακερματισμός των γεωτεχνικών κλάδων,
  • η έλλειψη της μεταξύ τους αλληλεγγύης,
  • η υπονόμευση συναδέλφων από συναδέλφους συχνά λόγω κομματικών τοποθετήσεων ή πολιτικών πεποιθήσεων (για τόση ανοησία μιλάμε….!!),
  • οι νοοτροπίες των κλειστών ολιγάριθμων συντεχνιακών συνδέσμων από «κλίκες μικρής εμβέλειας» που τίποτε δεν εκπροσωπούν, με αποκλεισμούς αξιόλογων και αγωνιστικά εξαίρετων συναδέλφων που τους «ταράσσουν νερά» ή με εκμετάλλευση άλλων για να τους βγάζουν δουλειά «αγγαρείας»…,
  • η αδικαιολόγητη απουσία του γεωτεχνικού κόσμου από τα δρώμενα της χώρας όπου άλλοι είναι οι πρωταγωνιστές (μηχανικοί, οικονομολόγοι, διοικητές επιχειρήσεων, εμπορικά επιμελητήρια, κλπ),
  • η χαμηλού επιπέδου αντίληψη για τα πράγματα χωρίς νεόφερτες και νεογενείς πρωτοβουλίες που θα εντυπωσιάσουν και θα συγκινήσουν,
  • η «δημοσιοϋπαλληλική» νοοτροπία και νιρβάνα (ευτυχώς όχι όλων….) που περιορίζουν την ελευθεριότητα δράσης στον στίβο των αγορών και του κέρδους (κέρδος κακή λέξη, αλλά από κανέναν μισητή…)

και μια σειρά ακόμη από παραλείψεις, ελαττώματα, λάθη, κακοδιαχείριση, έλλειψη διόρασης και κολλήματα σε παρελθοντικές νοοτροπίες, όλα μαζί βαρύνονται ολοκληρωτικά για την εμφάνιση «θεσμικών» πλαισίων «εκτρωμάτων» όπως το ΠΔ 99/2018…!!

Επιβάλλεται για την χώρα μας και επείγει ο απόλυτος εξευρωπαϊσμός στα θέματα επαγγελματισμού, οριοθέτησης των ειδικοτήτων και αρμοδιοτήτων και με άνεμο αλληλοσεβασμού των επιστημονικών κλάδων μεταξύ τους μέσα από βαθύ εκπολιτισμό, εναρμόνιση με τα ευρωπαϊκά δεδομένα και αναγνώριση της αυτής αξίας όλων των επαγγελμάτων χωρίς διακρίσεις σε υποδεέστερους και σε ηγεμονίσκους.

Σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης οι μηχανικοί θεωρούνται άρχουσα τάξη, ούτε οι Γεωπόνοι, ούτε οι Βιολόγοι, ή οι Πιλότοι αεροσκαφών, κλπ… (ίσως σε κάποιες κατ’εξαίρεση όπως η Βρετανία, όπου μόνο οι «Νοσηλεύτριες του Εθνικού Συστήματος Υγείας» θεωρούνται υπεράνω όλων, ακόμη και των γιατρών….).

Γι’ αυτόν τον λόγο το εν λόγω ΠΔ πρέπει να καταργηθεί, είναι προσβλητικό για την Πανεπιστημιακή και την Γεωτεχνική Επιστημονική κοινότητα της χώρας, δεν συνάδει με τον ευρωπαϊκό πολιτισμό, λεηλατεί και παραβιάζει δικαιώματα άλλων επάξιων επαγγελματικών κλάδων και το κυριότερο, δεν εναρμονίζεται και δεν εναρμονίζει απολύτως κανένα κοινοτικό θεσμικό πλαίσιο.

__________________

*Ο Σταμάτης Σεκλιζιώτης είναι γεωπόνος (ΑΠΘ), Αρχιτέκτονας Τοπίου και πρώην Β’ Ακόλουθος Γεωργικών υποθέσεων Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ. Έχει τιμηθεί δυο φορές (2002, 2009) με τα Βραβεία Αριστείας για το Αγροτικό Ρεπορτάζ (Honorary Awards «Excellence in Reporting») του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ.

Το κείμενο δημοσιεύτηκε στη σελίδα Team-S Landscape & Architecture

Advertisements
Μοιραστείτε το!
Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin


ΚατηγορίεςΕπικαιρότητα

Tags: , , , , , ,

Απάντηση

Αρέσει σε %d bloggers: