Συνεπής ασυνέπεια και ανατροφοδοτούμενη απρέπεια

Δημήτριος Η. Παπαστερίου,
Ομότιμος καθηγητής ΑΠΘ

Α. Η αντιδασική και αντιπεριβαλλοντική πολιτική σύσσωμου του αρμόδιου Υπουργείου επιτρέπει την έντονη «προσβολή» που υφίσταται, μεταξύ πληθώρας άλλων, και η ίδια η ονομασία του Υπουργείου: Μπορεί να είναι ακόμη Υπουργείο Περιβάλλοντος ή πρόκειται πια για κάτι άλλο διαπαραταξιακά; Πρόκειται για νέα έκφανση ενός νομικού πολιτισμού;

Β. Η καταγωγή των αντισυνταγματικών «οικιστικών πυκνώσεων» είναι γνωστή. Επίσης γνωστά είναι τα ακόλουθα:

Η αντισυνταγματικότητά τους με τη σφραγίδα της Ολομέλεια του ΣτΕ.

Τα άρθρα 48-55 του ν. 4685/2020.

Το ενυπάρχον στο νόμο αυτό ψεύδος ότι εφαρμόζεται η παραπάνω απόφαση της Ολομέλειας.

Η τριετής εμμονή του αρμόδιου Υπουργείου στη διάσωση των αντισυνταγματικών «οικιστικών πυκνώσεων».

Ο στόχος της «τωρινής Κυβερνήσεως» – οποία έκφρασις δια κατανόησιν – για την προσεκτική ρύθμιση του θέματος αυτού που ταλανίζει εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, ως προϊόν λεπτομερούς και προσεκτικής εργασίας μηνών της επί τούτου συσταθείσας Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Μήπως αρμόζει να πληροφορηθούμε τη συγκρότησή της και την ακριβή, πλήρη και  σαφή έκθεσή της;

 Στις «ταλανιζόμενες εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες/ψηφοφόρους» συμπεριλαμβάνονται – ως έχοντες δικαίωμα να υποβάλλουν σχετική αίτηση – «…και όσοι ενδιαφερόμενοι έχουν υποβάλει αίτηση διόρθωσης προδήλου σφάλματος του δασικού χάρτη, αντιρρήσεις, αίτηση ακυρώσεως ή οποιοδήποτε άλλο διοικητικό ή ένδικο βοήθημα, με το οποίο αμφισβητούν ότι η ιδιοκτησία τους έχει δασικό χαρακτήρα». Πρόκειται για αριστουργηματικό αφήγημα «εκπάγλου νομικής καλλονής». Δηλαδή αγαπητέ συντάκτη του συγκεκριμένου αφηγήματος δεν «ορρωδείς προ ουδενός»;

Η έκδοση της ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/68161/3775/21 (Β΄ 3253) με τίτλο «Όροι και προδιαγραφές λειτουργίας διαδικτυακής πλατφόρμας της παρ. 1 του άρθρου 52 του ν. 4685/ 2020» με κύριο στόχο τη λειτουργία και τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων στην πλατφόρμα, καθώς και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Η συγκεκριμένη ΚΥΑ προφανώς είναι αντισυνταγματική.

Γ. Μετά από όλα αυτά τα παραπάνω το Υπουργείο ανακοινώνει ότι στις 05.10.2022 αρχίζει η επίσημη λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας υποβολής αίτησης υπαγωγής στις ευνοϊκές ρυθμίσεις του κεφαλαίου ΣΤ’ ΟΙΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΥΚΝΩΣΕΙΣ του ν. 4685/2020 (άρθρα 50-55), η οποία αναπτύχθηκε σε συνεργασία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με τον φορέα Ελληνικό Κτηματολόγιο. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτημάτων έχει οριστεί η 31η Δεκεμβρίου 2022. Άνευ παρατάσεων;

Δ. Στην ανακοίνωση αυτή του Υπουργείου αναφέρεται ότι «οι κάτοχοι κτηρίων οικιστικής χρήσης σε εκτάσεις δασικού χαρακτήρα, που εμφανίζουν λειτουργική ενότητα, έχουν τη δυνατότητα να υπαχθούν στις ρυθμίσεις των οικιστικών πυκνώσεων και να τακτοποιήσουν τις δομημένες επιφάνειες ιδιοκτησίας τους για 30 χρόνια».

Κάθε μία από τις λέξεις που περιέχονται στο παραπάνω απόσπασμα είναι «άξια» προσεγγίσεως. Για παράδειγμα, «κάτοχοι κτιρίων», «οικιστική χρήση», «εκτάσεις δασικού χαρακτήρα»  και «λειτουργική ενότητα». Τα τρία τελευταία τα έχουμε συνηθίσει. Καιρός είναι να αφομοιώσουμε και τους «κατόχους κτιρίων», αγαπητέ πρωτοετή της νομικής!

Ε. Είναι φανερό ότι συνεχίζεται η δρομολόγηση για την «τακτοποίηση» των διαπαραταξιακών «οικιστικών πυκνώσεων». Μετά την υποβολή των σχετικών αιτήσεων και δικαιολογητικών και την καταβολή του πινακίου φακής (των 250 ευρώ), αναμένεται η έκδοση των σχετικών αποφάσεων.

Στ. Είναι ολοφάνερο ότι το Υπουργείο «αντιπεριβάλλοντος» διαπνέεται από μια μορφή συνέπειας. Πρόκειται  για τη συνέπεια στην προηγηθείσα, παρούσα και εκκολαπτόμενη στο μέλλον ασυνέπεια στη διατήρηση και βελτίωση του δασικού περιβάλλοντος. Κατά τη γνώμη μας είναι μια βαρύγδουπη περίπτωση ανατροφοδοτούμενης απρέπειας στο νομικό πολιτισμό μας.

Δημοσιεύτηκε στο dasarxeio.com | 05.10.2022



ΚατηγορίεςΑπόψεις, Δόμηση - Αυθαίρετα

Tags: , , , , , , , , , , ,

Απάντηση

Αρέσει σε %d bloggers: