ΚΟΝΤΡΑ – ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΦΥΛΛΟ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑΤΟΥ 26 ΙΟΥΛΗ
ΣΥΡΙΖΑ
Απεταξάμην την προστασία δασών και δασικών εκτάσεων
Ευάγγελος Αποστόλου (ΣΥΡΙΖΑ): Δεν συμφωνούμε –εγώ λέω ποια είναι η πραγματικότητα– ότι δασικού χαρακτήρα εδάφη είναι αυτά τα οποία στην αρχαιότερη βλαστική απεικόνιση, που στην προκειμένη περίπτωση σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας, του 1937, 1946, 1960. Εγώ λέω ότι, επειδή σε αυτή την πορεία κάπουόλοι πρέπει να κάνουμε εκπτώσεις και όλοι πρέπει να το συζητήσουμε, να αφήσουμε όλα αυτά και να έρθουμε στο 1975. Είναι 30 χρόνια, βήμα μπροστά, αφήνουμε όλα πίσω και ερχόμαστε στο 1975. Να έρθουμε στο 1975 – 1976, όπου υπάρχει η αντίστοιχη βλαστική απεικόνιση μέσα από αεροφωτογραφίες; Αρα, δηλαδή,ό,τι έχει γίνει μετά το 1975 – 1976 δεν αλλάζει χαρακτήρα ή μορφή (…) Τέλος, θέλω να βάλω και μια άλλη παράμετρο που είναι πάρα πολύ σοβαρή, για να ξεφύγουμε από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Υπάρχει νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία αφήνει ένα παράθυρο πολεοδόμησης αυτών των εκτάσεων δασικού χαρακτήρα χρησιμοποιώντας την υπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, το οποίο στην προκειμένη περίπτωση είναι και περιβαλλοντικό και οικονομικό. Αρα, λοιπόν, αν επεξηγήσουμε περισσότερο τι σημαίνει αυτό, θα πρέπει να δούμε την Τράπεζα Γης.
Γεώργιος Βλάχος (ΝΔ): Εγώ είμαι από εκείνους που πιστεύουν ότι, μετά τις πρωτοβουλίες του Υπουργείου, δίνονται λύσεις σε πραγματικά προβλήματα και πήρα αφορμή από την τοποθέτηση του κ. Αποστόλου, ο οποίος, πράγματι,συνεδρίαση με συνεδρίαση γίνεται και πιο ρεαλιστής. Θα πρέπει λοιπόν σε αυτό κάπου, δεν εννοώ να γίνετε κοινωνικά φιλελεύθερος που είμαι εγώ αλλά, εν πάση περιπτώσει κι εγώ θα κάνω βήματα προς τα αριστερά, αν θέλετε και εσείς θα έρθετε προς τον φιλελευθερισμό. Δηλαδή, χρειάζεται να διαφωνούμε τόσα χρόνια για τις περίφημες αεροφωτογραφίες; Ηρθατε σήμερα επιτέλους, και μιλάτε για το 1975. Εάν αυτό το είχαμε αξιοποιήσει πόσα χρόνια πριν, πόσο δασικό οικοσύστημα θα είχε σωθεί;
Ευάγγελος Αποστόλου (ΣΥΡΙΖΑ): Κύριε Πρόεδρε, δεν αντιληφθήκατε ότι αυτή την ώρα οποιαδήποτε προσπάθεια κάνουμε οριζόντιας προσέγγισης αυτών των προβλημάτων, αντιλαμβάνεστε ότι η νομολογία του ΣτΕ που έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν θα επιτρέψει καμία μεταβολή στη χρήση αυτών των εδαφών, αν δεν ολοκληρωθούν οι διαδικασίες κατάρτισης των δασικών χαρτών, και του δασολογίου. Είναι ένα θέμα που θα το βρίσκουμε διαρκώς μπροστά μας, γι’ αυτό σας λέμε ότι κατά περιοχές, ολοκληρώστε την διαδικασία, κυρώστε, θα ξεσηκωθεί ο κόσμος. Το ξέρουν όλοι, ότι ο ένας ήταν δασικού χαρακτήρα εκεί που έκτισε, άλλος τον κορόιδεψαν και αγόρασε. Γιατί, λοιπόν, σε αυτή την περίπτωση να μην πάμε μετά να πολεοδομήσουμε με βάση τις διάφορες κοινωνικές ανάγκες, τα προβλήματα που υπάρχουν, με το χάρτη που σας λέω του 1975 δεν έχουμε πρόβλημα. Δεν μπορούμε να ξεπεράσουμε αυτό το σκόπελο, να σας φέρουμε πόσες αποφάσεις υπάρχουν στο Συμβούλιο Επικρατείας;
Διαρκής Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, Τετάρτη 23 Ιούλη του 2014, συζήτηση επί του δασοκτόνου νομοσχέδιου. Διάλογος αποκαλυπτικός, με πρωτοψάλτη τον… ανανήψαντα βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλη Αποστόλου, που αυτή τη φορά κατέβαζε την επίσημη κομματική γραμμή, επιστρατευθείς για να παίξει το ρόλο του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συζήτηση του συγκεκριμένου νομοσχέδιου, και ισοκράτη τον βουλευτή της ΝΔ Γιώργο Βλάχο, που έπιασε αμέσως αυτό που εννοούσε ο συριζαίος συνάδελφός του, καθότι καίγεται για νομιμοποιήσεις καταπατημένων δασικών εκτάσεων, χάριν της εκλογικής του πελατείας στο υπόλοιπο Αττικής (πριν λίγο καιρό πρωταγωνίστησε στη νομιμοποίηση του παράνομου οικισμού «Νέα Ζωή» στη Μάνδρα).
Ολόκληρο το άρθρο στον σύνδεσμο: http://www.eksegersi.gr
ΚατηγορίεςΝομοθεσία
Απάντηση