ΔΑΣΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΑΠΡ 2017 (II)
Ν. 4467/2017
«Τροποποιήσεις διατάξεων της δασικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις»
Συστηματική παρουσίαση και λίγες παρατηρήσεις
Δημήτριος Η. Παπαστερίου
Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ
Ι. Προδιάθεση [1-2]
ΙΙ. Καταγραφή των επεμβάσεων στο ν. 3889/2010 [3-32]
Α. Σε σχέση με τα άρθρο 13, παρ. 7, ν. 3889/2010 [3-12]
1. Ζητήματα ενισχύσεως προσωπικού. Το κείμενο του νόμου [3]
2. Υποστήριξη της Διεύθυνσης Δασών με πρόσληψη προσωπικού [4-8]
3. Προϋποθέσεις και περιεχόμενο σχετικών συμβάσεων [9]
4. Επιλογή προσωπικού [10-11]
5. Διάθεση προσωπικού [12]
Β. Σε σχέση με το άρθρο 17 ν. 3889/2010 [13-32]
1. Η εισαγόμενη νέα ρύθμιση [13]
2. Οι εκπτώσεις από την αρχική ρύθμιση [14-16]
3. Ερμηνευτική προσέγγιση [17-20]
4. Σχετικά με το αίτημα [21-27]
5. Συνταγματικότητα της διατάξεως; [28-32]
ΙΙΙ. Καταγραφή των επεμβάσεων στο ν. 3208/2003 [33-59]
Α. Η νέα ρύθμιση [33]
Β. Ο ν. 3208/2003 [34]
Γ. Η Επιτροπή Δασολογίου Περιφερειακής Ενότητας [35-40]
1. Κατάργηση [36]
2. Επανασύσταση [37]
3. Παρατηρήσεις [38-40]
Δ. Η επιμήκυνση [41-42]
1. Προσδιορισμός της επιμηκύνσεως [41]
2. Αναζήτηση των λόγων [42]
Ε. Ο «ειδικότερος χαρακτηρισμός» [43-46]
Στ. Προσέγγιση της Επιτροπής Δασολογίου Περιφερειακής Ενότητας [47-55]
1. Συγκρότηση της Επιτροπής [47-49]
2. Προσφυγή στο Τεχνικό Συμβούλιο Δασών [50-55]
Ζ. Παρατηρήσεις [56-59]
ΙV. Καταγραφή των επεμβάσεων στο ν. 4280/2014 (Α΄ 159) [60-87]
Α. Το κείμενο της επεμβάσεως [60]
Β. Ο ν. 4280/2014 και ειδικότερα το άρθρο 52 ν. 4280/2014 [61-87]
1. Προδιάθεση [61]
2. Νομοτυπική μορφή και έννομη συνέπεια της 22ης παρ. του άρθρου 52 ν. 4280/2014 [62-63]
3. Στοιχεία της νομοτυπικής μορφής [38-40]
α. Πρώτο στοιχείο: «Μέχρι την κατάρτιση των δασικών χαρτών»
β. Δεύτερο στοιχείο: «Εκτάσεις που έχουν χαρακτηρισθεί τελεσιδίκως ως υπαγόμενες στις παρ. 6β ή 6γ του άρθρου 3 του ν. 998/1979»
γ. Τρίτο στοιχείο: «Και διαχειρίζονταν, σύμφωνα με την παρ. 7 του άρθρου 3 του ίδιου νόμου πριν την έναρξη ισχύος του ν. 4280/2014»
4. Έννομες συνέπειες [76-84]
α. «Εκδίδεται διαπιστωτική πράξη από την οικεία δασική αρχή»
β. «Κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε έχοντος έννομο συµφέρον ή αυτεπαγγέλτως από τον οικείο Δασάρχη»
γ. «Προκειμένου να προσδιορισθούν εννοιολογικά οι ανωτέρω εκτάσεις και να διακριθούν αντιστοίχως, σύμφωνα με το άρθρο 5 του π.δ. 32/2016».
5. Ενδεικτική επισκόπηση νομολογίας και λίγες παρατηρήσεις [85-87]
V. Καταγραφή των επεμβάσεων στο ν. 4389/2016 (Α΄ 94) [88-116]
Α. Προδιάθεση: Η περίπτωση γ΄, παρ. 2, άρθρου 155, ν. 4389/2016 [88-89]
Β. Νομοτυπική μορφή της περιπτώσεως γ΄, παρ. 2, άρθρου 155 του ν. 4389/2016 [90-109]
1. Πρώτο στοιχείο της νομοτυπικής μορφής της περιπτώσεως γ΄: «Οι περιοχές της παρ. 4 του άρθρου 23 του ν. 3889/2010» [90-104]
α. Πρόκειται για τις οικιστικές πυκνώσεις
β. Παρεμπίπτον ζήτημα: Το κείμενο της Υπουργικής Αποφάσεως
γ. Το άρθρο 23, παρ. 4, ν. 3889/2010, όπως ισχύει
δ. Οι κατηγορίες α΄ και β΄ της παρ. 2
α1. Κατηγορία α΄
β1. Κατηγορία β΄
2. Δεύτερο στοιχείο της νομοτυπικής μορφής της περιπτώσεως γ΄, παρ. 2, άρθρου 155 του ν. 4389/2016 [105-108]
α. Η εισαγόμενη ρύθμιση
β. Η Υ.Α. 34844/2016 (ΦΕΚ ΑΑΠ 145 20.7.2016)
i. Το κείμενο της Υπουργικής Αποφάσεως
ii. Μερικές παρατηρήσεις
3. Τρίτο στοιχείο της νομοτυπικής μορφής της περιπτώσεως γ΄, παρ. 2, άρθρου 155 του ν. 4389/2016: Η εισαγόμενη προθεσμία [109]
Γ. Έννομες συνέπειες της περιπτώσεως γ΄, παρ. 2, άρθρου 155 του ν. 4389/2016: η εξαίρεση και τα νομικά πλάσματα. [110-116]
1. Έννομη συνέπεια πρώτη: Η εξαίρεση [110-112]
2. Έννομη συνέπεια δεύτερη: Το πρώτο νομικό πλάσμα [113]
3. Έννομη συνέπεια τρίτη: Η δασική νομοθεσία [114]
4. Έννομη συνέπεια τέταρτη: Και δεύτερο νομικό πλάσμα [115]
5. Έννομη συνέπεια Πέμπτη: Επιστροφή τέλους [116]
VI. Για λόγους πληρότητας παραθέτουμε το κείμενο των άρθρων 7, 8 και 17 [117-119]
VII. Συνοπτικές παρατηρήσεις στις νομοθετικές επεμβάσεις του ν. 4467/2017 στους υπόλοιπους νόμους που συνθέτουν τη δασική νομοθεσία: στους ν. 3889/2010, 3208/2003, 4280/2014, 4389/2016 [120-128]
[Διαβάστε το πλήρες κείμενο…→]
ΚατηγορίεςΔασικοί Χάρτες, Επιλογές - Προτάσεις, Νομοθεσία
Απάντηση